बच्चा चोरी -भारत दुनिया की मानव अंग राजधानी के रूप में जाना जाता है-International Journal of Comparative and Applied Criminal Justice

भारत को दुनिया की अंग पूंजी के रूप में जाना जाता है, क्योंकि इसकी बड़ी संख्या में गरीब लोग बिक्री के लिए अंगों का एक तैयार स्रोत हैं; ऐसे अस्पताल और क्लीनिक हैं जो मानवीय कारणों के अलावा अन्य प्रत्यारोपण ऑपरेशन करेंगे; और व्यापार-दिमाग वाले बिचौलिए लाभ के लिए प्राप्तकर्ताओं, दाताओं और क्लीनिकों को एक साथ लाने के लिए तैयार हैं।

वैध अंग खरीद एजेंसियों और चिकित्सा समुदाय को अधिक व्यक्तियों और परिवारों को अंग दान करने के लिए प्रोत्साहित करके और नकद भुगतान के अलावा अन्य तरीकों से उन्हें मुआवजा देकर प्रत्यारोपण योग्य अंगों की आपूर्ति बढ़ाने के लिए नई रणनीति अपनानी चाहिए।

एक विवादास्पद रणनीति प्रकल्पित सहमति का सिद्धांत है, जिसके तहत एक अस्पताल या अंग क्लिनिक प्रत्यारोपण के लिए अंगों की कटाई कर सकता है जब तक कि मृत्यु से पहले रोगी या मृत्यु के बाद रोगी के परिवार द्वारा इस तरह की कार्रवाई को स्पष्ट रूप से मना नहीं किया गया हो। सन्दर्भ, परिशिष्ट

NCJ Number

162604

Journal

International Journal of Comparative and Applied Criminal JusticeVolume: 19Issue: 1Dated: (Spring 1995)Pages: 1-18

Author(s)

D H Chang

Date Published

1995

पार्श्वभूमि

भारत में वाणिज्यिक प्रत्यारोपण पर रोक लगाने के लिए राष्ट्रीय प्रत्यारोपण कानून में वृद्धि ने व्यापार पर अंकुश लगाया है। फिर भी, पूरे भारत में विभिन्न प्रत्यारोपण केंद्रों में अंग हटाने (HTOR) के लिए मानव तस्करी का मानवाधिकारों का हनन जारी है।

तरीकों

सितंबर 2010 से मई 2012 तक, भारत में एचटीओआर के 103 पीड़ितों के साथ गहन साक्षात्कार आयोजित किए गए, जिसमें पीड़ितों ने एक व्यावसायिक किडनी हटाने के अपने अनुभवों को सम्मोहक विस्तार से वर्णित किया। पीड़ित तमिलनाडु में स्थित थे, और व्यापक अध्ययन के लिए संदर्भ दिया गया है जिसमें पश्चिम बंगाल और कर्नाटक के छोटे शहरों और गांवों में 50 अतिरिक्त पीड़ित शामिल थे।
परिणाम

तमिलनाडु में चौदह मामले (14%) और पश्चिम बंगाल और कर्नाटक से अतिरिक्त 20 मामले (40%) 2009 से मई 2012 के बीच हुए। तमिलनाडु में मामले 19 से 55 वर्ष की आयु के थे, जिनकी औसत आयु 33 वर्ष थी। इरोड में साल और चेन्नई में 36 साल। इरोड में 57 प्रतिशत पीड़ित महिलाएं हैं, और चेन्नई में 87% पीड़ित महिलाएं हैं। बारह प्रतिशत व्यक्ति विधवा या परित्यक्त थे, 79% विवाहित थे, और 91% माता-पिता थे जिनके औसतन दो बच्चे थे। साक्षात्कार में शामिल लोगों में से, 28% के पास कोई औपचारिक शिक्षा नहीं थी, 19% के पास कुछ प्राथमिक स्कूली शिक्षा थी, 22% ने कुछ माध्यमिक स्कूली शिक्षा प्राप्त की थी, और किसी भी व्यक्ति ने हाई स्कूल से ऊपर स्कूली शिक्षा की सूचना नहीं दी थी।

सभी पीड़ितों का साक्षात्कार लिया गया, जो राष्ट्रीय औसत से काफी नीचे मासिक आय के स्तर के साथ घोर गरीबी में रहते थे। अधिकांश पीड़ितों ने लंबे समय तक चलने वाले स्वास्थ्य, आर्थिक, सामाजिक और मनोवैज्ञानिक परिणामों की सूचना दी।

अंग बिक्री के लिए व्यक्त किए गए कारण से कोई फर्क नहीं पड़ता, सभी पीड़ितों ने बताया कि अगर उनकी आर्थिक स्थिति इतनी विकट नहीं होती तो वे अंग हटाने के लिए सहमत नहीं होते। जिन पीड़ितों का साक्षात्कार लिया गया उनमें से एक सौ प्रतिशत ने व्यक्त किया कि इन परिणामों से निपटने के लिए उन्हें सहायता की आवश्यकता है।

निष्कर्ष

पूरे भारत में निजी प्रत्यारोपण केंद्रों में अंग हटाने के लिए मानव तस्करी जारी है, विदेशी रोगियों की सेवा जारी है, और पीड़ितों के परिणाम लंबे समय तक चलने वाले हैं। एचटीओआर के लिए एक अधिकार-आधारित प्रतिक्रिया की सिफारिश की जाती है जो इसके निरंतर अभ्यास को रोकने, संरक्षित करने और दबाने के लिए एक सार्वभौमिक प्रतिबद्धता का आह्वान करती है। संयुक्त राष्ट्र तस्करी प्रोटोकॉल अंगों को हटाने सहित व्यक्तियों की तस्करी को संबोधित करने के लिए प्रमुख अंतरराष्ट्रीय साधन है। भारत ने संयुक्त राष्ट्र तस्करी प्रोटोकॉल पर हस्ताक्षर किए हैं और मानव तस्करी के इस रूप को बेहतर ढंग से संबोधित करने के लिए इसकी पुष्टि करनी चाहिए।

भारत में अंगों को हटाने के लिए मानव तस्करी
एक पीड़ित-केंद्रित, साक्ष्य-आधारित रिपोर्ट

बुदियानी-सबेरी, डेबरा ए.1,3; राजा, कल्लाकुरिची राजेंद्रन1; फाइंडली, केटी सी.1,2; केरकेट्टा, पोंसियन1; आनंद, विजय1
लेखक की जानकारी
प्रत्यारोपण जर्नल: फरवरी 27, 2014 – खंड 97 – अंक 4 – पृष्ठ 380-384
डोई: 10.1097/01.TP.0000438624.83472.55

पार्श्वभूमि

भारत में वाणिज्यिक प्रत्यारोपण पर रोक लगाने के लिए राष्ट्रीय प्रत्यारोपण कानून में वृद्धि ने व्यापार पर अंकुश लगाया है। फिर भी, पूरे भारत में विभिन्न प्रत्यारोपण केंद्रों में अंग हटाने (HTOR) के लिए मानव तस्करी का मानवाधिकारों का हनन जारी है।
तरीकों

सितंबर 2010 से मई 2012 तक, भारत में एचटीओआर के 103 पीड़ितों के साथ गहन साक्षात्कार आयोजित किए गए, जिसमें पीड़ितों ने एक व्यावसायिक किडनी हटाने के अपने अनुभवों को सम्मोहक विस्तार से वर्णित किया। पीड़ित तमिलनाडु में स्थित थे, और व्यापक अध्ययन के लिए संदर्भ दिया गया है जिसमें पश्चिम बंगाल और कर्नाटक के छोटे शहरों और गांवों में 50 अतिरिक्त पीड़ित शामिल थे।

परिणाम

तमिलनाडु में चौदह मामले (14%) और पश्चिम बंगाल और कर्नाटक से अतिरिक्त 20 मामले (40%) 2009 से मई 2012 के बीच हुए। तमिलनाडु में मामले 19 से 55 वर्ष की आयु के थे, जिनकी औसत आयु 33 वर्ष थी।

इरोड में साल और चेन्नई में 36 साल। इरोड में 57 प्रतिशत पीड़ित महिलाएं हैं, और चेन्नई में 87% पीड़ित महिलाएं हैं। बारह प्रतिशत व्यक्ति विधवा या परित्यक्त थे, 79% विवाहित थे, और 91% माता-पिता थे जिनके औसतन दो बच्चे थे। साक्षात्कार में शामिल लोगों में से, 28% के पास कोई औपचारिक शिक्षा नहीं थी, 19% के पास कुछ प्राथमिक स्कूली शिक्षा थी, 22% ने कुछ माध्यमिक स्कूली शिक्षा प्राप्त की थी, और किसी भी व्यक्ति ने हाई स्कूल से ऊपर स्कूली शिक्षा की सूचना नहीं दी थी।

सभी पीड़ितों का साक्षात्कार लिया गया, जो राष्ट्रीय औसत से काफी नीचे मासिक आय के स्तर के साथ घोर गरीबी में रहते थे। अधिकांश पीड़ितों ने लंबे समय तक चलने वाले स्वास्थ्य, आर्थिक, सामाजिक और मनोवैज्ञानिक परिणामों की सूचना दी।

अंग बिक्री के लिए व्यक्त किए गए कारण से कोई फर्क नहीं पड़ता, सभी पीड़ितों ने बताया कि अगर उनकी आर्थिक स्थिति इतनी विकट नहीं होती तो वे अंग हटाने के लिए सहमत नहीं होते। जिन पीड़ितों का साक्षात्कार लिया गया उनमें से एक सौ प्रतिशत ने व्यक्त किया कि इन परिणामों से निपटने के लिए उन्हें सहायता की आवश्यकता है।

निष्कर्ष

पूरे भारत में निजी प्रत्यारोपण केंद्रों में अंग हटाने के लिए मानव तस्करी जारी है, विदेशी रोगियों की सेवा जारी है, और पीड़ितों के परिणाम लंबे समय तक चलने वाले हैं। एचटीओआर के लिए एक अधिकार-आधारित प्रतिक्रिया की सिफारिश की जाती है जो इसके निरंतर अभ्यास को रोकने, संरक्षित करने और दबाने के लिए एक सार्वभौमिक प्रतिबद्धता का आह्वान करती है।

संयुक्त राष्ट्र तस्करी प्रोटोकॉल अंगों को हटाने सहित व्यक्तियों की तस्करी को संबोधित करने के लिए प्रमुख अंतरराष्ट्रीय साधन है। भारत ने संयुक्त राष्ट्र तस्करी प्रोटोकॉल पर हस्ताक्षर किए हैं और मानव तस्करी के इस रूप को बेहतर ढंग से संबोधित करने के लिए इसकी पुष्टि करनी चाहिए।

भारत में अंग हटाने के लिए मानव तस्करी (HTOR) को राष्ट्रीय प्रत्यारोपण कानून में वृद्धि के माध्यम से प्रतिबंधित करने के पर्याप्त प्रयासों ने अंग व्यापार पर अंकुश लगाया है। फिर भी, अंग-विफलता समाधान (सीओएफएस)-भारत के लिए गठबंधन ने सबूत इकट्ठा किया है कि देश भर के विभिन्न निजी प्रत्यारोपण केंद्रों में यह मानवाधिकारों का दुरुपयोग जारी है, विदेशी रोगियों की सेवा जारी है और पीड़ितों के परिणाम लंबे समय तक चल रहे हैं।

सितंबर 2010 से मई 2012 तक, सीओएफएस-इंडिया ने भारत में एचटीओआर के लगभग 1000 पीड़ितों की पहचान की और उनमें से 153 के साथ अर्ध-संरचित गहन गुणात्मक साक्षात्कार आयोजित किए।

तमिलनाडु में इरोड और चेन्नई में एक सौ तीन पीड़ितों को इस अध्ययन में शामिल किया गया है और वे एक व्यापक सहायता परियोजना के लाभार्थी थे जिसमें पश्चिम बंगाल और कर्नाटक में अतिरिक्त 50 पीड़ित शामिल थे (1)। पीड़ितों ने अपने अनुभवों को सम्मोहक विस्तार से वर्णित किया, और प्रत्येक मामले में एक किडनी को व्यावसायिक रूप से निकालना शामिल था जैसा कि चिकित्सा अनुवर्ती परीक्षाओं से पता चलता है।
परिणाम

यहां प्रस्तुत किए गए निष्कर्षों में पीड़ितों की जनसांख्यिकी, किडनी निकालने का समय और स्थान, किडनी की बिक्री का सहारा लेने के कारण, बिक्री की व्यवस्था कैसे करें, दलालों, भुगतान और पीड़ितों के लिए परिणाम के बारे में जानकारी शामिल है।
साक्षात्कार पीड़ितों की जनसांख्यिकी

साक्षात्कार में लिए गए 103 अवैध व्यापार किए गए व्यक्तियों में से 56 (54%) इरोड से हैं, और 47 (46%) चेन्नई से हैं। अंग हटाने के समय उनकी उम्र 19 से 55 साल के बीच थी, जिनकी औसत आयु इरोड में 33 और चेन्नई में 36 थी।

एक अंग के लिए तस्करी किए गए अतिरिक्त 50 व्यक्तियों के व्यापक अध्ययन में, 30 पश्चिम बंगाल से हैं, और 20 कर्नाटक से हैं। अंग हटाने के समय उनकी आयु 20 से 50 वर्ष के बीच थी (पश्चिम बंगाल में औसत आयु 35 और कर्नाटक में 35 वर्ष)। इरोड में 57 प्रतिशत पीड़ित महिलाएं हैं, और चेन्नई में 87% पीड़ित महिलाएं हैं (तालिका 1)। पश्चिम बंगाल की पीड़ितों में अठारह प्रतिशत महिलाएं हैं, और कर्नाटक की पीड़ितों में से 50% महिलाएं हैं।

संपादकीय और परिप्रेक्ष्य: फोरम
भारत में अंगों को हटाने के लिए मानव तस्करी
एक पीड़ित-केंद्रित, साक्ष्य-आधारित रिपोर्ट

बुदियानी-सबेरी, डेबरा ए.1,3; राजा, कल्लाकुरिची राजेंद्रन1; फाइंडली, केटी सी.1,2; केरकेट्टा, पोंसियन1; आनंद, विजय1
लेखक की जानकारी
प्रत्यारोपण जर्नल: फरवरी 27, 2014 – खंड 97 – अंक 4 – पृष्ठ 380-384
डोई: 10.1097/01.TP.0000438624.83472.55

पार्श्वभूमि

भारत में वाणिज्यिक प्रत्यारोपण पर रोक लगाने के लिए राष्ट्रीय प्रत्यारोपण कानून में वृद्धि ने व्यापार पर अंकुश लगाया है। फिर भी, पूरे भारत में विभिन्न प्रत्यारोपण केंद्रों में अंग हटाने (HTOR) के लिए मानव तस्करी का मानवाधिकारों का हनन जारी है।
तरीकों

सितंबर 2010 से मई 2012 तक, भारत में एचटीओआर के 103 पीड़ितों के साथ गहन साक्षात्कार आयोजित किए गए, जिसमें पीड़ितों ने एक व्यावसायिक किडनी हटाने के अपने अनुभवों को सम्मोहक विस्तार से वर्णित किया। पीड़ित तमिलनाडु में स्थित थे, और व्यापक अध्ययन के लिए संदर्भ दिया गया है जिसमें पश्चिम बंगाल और कर्नाटक के छोटे शहरों और गांवों में 50 अतिरिक्त पीड़ित शामिल थे।
परिणाम

तमिलनाडु में चौदह मामले (14%) और पश्चिम बंगाल और कर्नाटक से अतिरिक्त 20 मामले (40%) 2009 से मई 2012 के बीच हुए। तमिलनाडु में मामले 19 से 55 वर्ष की आयु के थे, जिनकी औसत आयु 33 वर्ष थी।

इरोड में साल और चेन्नई में 36 साल। इरोड में 57 प्रतिशत पीड़ित महिलाएं हैं, और चेन्नई में 87% पीड़ित महिलाएं हैं। बारह प्रतिशत व्यक्ति विधवा या परित्यक्त थे, 79% विवाहित थे, और 91% माता-पिता थे जिनके औसतन दो बच्चे थे।

साक्षात्कार में शामिल लोगों में से, 28% के पास कोई औपचारिक शिक्षा नहीं थी, 19% के पास कुछ प्राथमिक स्कूली शिक्षा थी, 22% ने कुछ माध्यमिक स्कूली शिक्षा प्राप्त की थी, और किसी भी व्यक्ति ने हाई स्कूल से ऊपर स्कूली शिक्षा की सूचना नहीं दी थी।

सभी पीड़ितों का साक्षात्कार लिया गया, जो राष्ट्रीय औसत से काफी नीचे मासिक आय के स्तर के साथ घोर गरीबी में रहते थे। अधिकांश पीड़ितों ने लंबे समय तक चलने वाले स्वास्थ्य, आर्थिक, सामाजिक और मनोवैज्ञानिक परिणामों की सूचना दी।

अंग बिक्री के लिए व्यक्त किए गए कारण से कोई फर्क नहीं पड़ता, सभी पीड़ितों ने बताया कि अगर उनकी आर्थिक स्थिति इतनी विकट नहीं होती तो वे अंग हटाने के लिए सहमत नहीं होते। जिन पीड़ितों का साक्षात्कार लिया गया उनमें से एक सौ प्रतिशत ने व्यक्त किया कि इन परिणामों से निपटने के लिए उन्हें सहायता की आवश्यकता है।
निष्कर्ष

पूरे भारत में निजी प्रत्यारोपण केंद्रों में अंग हटाने के लिए मानव तस्करी जारी है, विदेशी रोगियों की सेवा जारी है, और पीड़ितों के परिणाम लंबे समय तक चलने वाले हैं। एचटीओआर के लिए एक अधिकार-आधारित प्रतिक्रिया की सिफारिश की जाती है जो इसके निरंतर अभ्यास को रोकने, संरक्षित करने और दबाने के लिए एक सार्वभौमिक प्रतिबद्धता का आह्वान करती है।

संयुक्त राष्ट्र तस्करी प्रोटोकॉल अंगों को हटाने सहित व्यक्तियों की तस्करी को संबोधित करने के लिए प्रमुख अंतरराष्ट्रीय साधन है। भारत ने संयुक्त राष्ट्र तस्करी प्रोटोकॉल पर हस्ताक्षर किए हैं और मानव तस्करी के इस रूप को बेहतर ढंग से संबोधित करने के लिए इसकी पुष्टि करनी चाहिए।

भारत में अंग हटाने के लिए मानव तस्करी (HTOR) को राष्ट्रीय प्रत्यारोपण कानून में वृद्धि के माध्यम से प्रतिबंधित करने के पर्याप्त प्रयासों ने अंग व्यापार पर अंकुश लगाया है। फिर भी, अंग-विफलता समाधान (सीओएफएस)-भारत के लिए गठबंधन ने सबूत इकट्ठा किया है कि देश भर के विभिन्न निजी प्रत्यारोपण केंद्रों में यह मानवाधिकारों का दुरुपयोग जारी है, विदेशी रोगियों की सेवा जारी है और पीड़ितों के परिणाम लंबे समय तक चल रहे हैं।

सितंबर 2010 से मई 2012 तक, सीओएफएस-इंडिया ने भारत में एचटीओआर के लगभग 1000 पीड़ितों की पहचान की और उनमें से 153 के साथ अर्ध-संरचित गहन गुणात्मक साक्षात्कार आयोजित किए।

तमिलनाडु में इरोड और चेन्नई में एक सौ तीन पीड़ितों को इस अध्ययन में शामिल किया गया है और वे एक व्यापक सहायता परियोजना के लाभार्थी थे जिसमें पश्चिम बंगाल और कर्नाटक में अतिरिक्त 50 पीड़ित शामिल थे (1)।

पीड़ितों ने अपने अनुभवों को सम्मोहक विस्तार से वर्णित किया, और प्रत्येक मामले में एक किडनी को व्यावसायिक रूप से निकालना शामिल था जैसा कि चिकित्सा अनुवर्ती परीक्षाओं से पता चलता है।
परिणाम

यहां प्रस्तुत किए गए निष्कर्षों में पीड़ितों की जनसांख्यिकी, किडनी निकालने का समय और स्थान, किडनी की बिक्री का सहारा लेने के कारण, बिक्री की व्यवस्था कैसे करें, दलालों, भुगतान और पीड़ितों के लिए परिणाम के बारे में जानकारी शामिल है।
साक्षात्कार पीड़ितों की जनसांख्यिकी

साक्षात्कार में लिए गए 103 अवैध व्यापार किए गए व्यक्तियों में से 56 (54%) इरोड से हैं, और 47 (46%) चेन्नई से हैं। अंग हटाने के समय उनकी उम्र 19 से 55 साल के बीच थी, जिनकी औसत आयु इरोड में 33 और चेन्नई में 36 थी। एक अंग के लिए तस्करी किए गए अतिरिक्त 50 व्यक्तियों के व्यापक अध्ययन में, 30 पश्चिम बंगाल से हैं, और 20 कर्नाटक से हैं।

अंग हटाने के समय उनकी आयु 20 से 50 वर्ष के बीच थी (पश्चिम बंगाल में औसत आयु 35 और कर्नाटक में 35 वर्ष)। इरोड में 57 प्रतिशत पीड़ित महिलाएं हैं, और चेन्नई में 87% पीड़ित महिलाएं हैं (तालिका 1)। पश्चिम बंगाल की पीड़ितों में अठारह प्रतिशत महिलाएं हैं, और कर्नाटक की पीड़ितों में से 50% महिलाएं हैं।

बारह प्रतिशत व्यक्ति विधवा या परित्यक्त थे, 79% विवाहित थे, और 91% माता-पिता थे जिनके औसतन दो बच्चे थे। उन इंटरव्यू में से

ईवेड, 28% के पास कोई औपचारिक शिक्षा नहीं थी, 19% ने कुछ प्राथमिक स्कूली शिक्षा प्राप्त की थी, 22% ने कुछ माध्यमिक स्कूली शिक्षा प्राप्त की थी, और किसी भी व्यक्ति ने हाई स्कूल से ऊपर स्कूली शिक्षा की सूचना नहीं दी थी।

व्यापक अध्ययन में, अधिकांश पीड़ितों (पश्चिम बंगाल में 72 प्रतिशत और कर्नाटक में 71 प्रतिशत) के पास कोई औपचारिक शिक्षा नहीं थी। सभी पीड़ितों का साक्षात्कार लिया गया, जो मासिक आय के स्तर के साथ घोर गरीबी में रहते थे जो राष्ट्रीय औसत से काफी नीचे तक पहुंचते थे।

किडनी निकालने का समय और स्थान

इस अध्ययन में एक अंग के लिए तस्करी किए गए व्यक्तियों ने संकेत दिया कि अंग को हटाना 1981 और 2012 के बीच हुआ। चेन्नई (9 मामले) और इरोड (5 मामले) से कुल 14 मामले (14 मामले) 2009 और मई 2012 के बीच हुए। द स्टडी)। व्यापक अध्ययन से, 2009 और मई 2012 के बीच पश्चिम बंगाल (14 मामले) और कर्नाटक (6 मामले) से अतिरिक्त 20 मामले (40%) सामने आए।

अंग बिक्री का सहारा लेने के कारण

इस अध्ययन में साक्षात्कार किए गए व्यक्तियों ने बताया कि किडनी (98%) बेचने का प्राथमिक कारण कर्ज था, और उन्होंने कर्ज को खत्म करने और गरीबी को पार करने की आशा के साथ बिक्री का सहारा लिया।

व्यापक अध्ययन में, पश्चिम बंगाल और कर्नाटक में 82 फीसदी पीड़ितों ने प्राथमिक कारण के रूप में कर्ज दिया। चेन्नई (2) में 2002 के अध्ययन में शादी के खर्च, चिकित्सा, भोजन और घरेलू खर्च इन ऋणों का सबसे आम स्रोत थे।

एक दशक से भी अधिक समय के बाद इस अध्ययन में पीड़ितों द्वारा बताए गए कर्ज के संबंधित कारणों में शादी का खर्च, पारिवारिक बीमारी, परित्यक्त या विधवा होना, बच्चों की शिक्षा, पारिवारिक मादक द्रव्यों का सेवन, नौकरी छूटना और आय की कमी शामिल हैं। यह उल्लेखनीय है कि पीड़ितों ने बिक्री के लिए कई कारण बताए, और ये श्रेणियां परस्पर अनन्य नहीं हैं।

इस अध्ययन में पीड़ितों के एक छोटे प्रतिशत (इरोड में 7%) ने “नए अवसर” के कारण की पहचान की। चेन्नई में किसी भी व्यक्ति ने इसका कारण नहीं बताया। हालांकि, पश्चिम बंगाल (34%) और कर्नाटक (12%) में अधिक व्यक्तियों ने बताया कि “नए अवसर” की संभावना बिक्री का एक कारण थी।

इन व्यक्तिगत पीड़ितों ने समझाया कि बिक्री ने व्यक्तिगत और पारिवारिक विकास और स्थिरता के अवसर का प्रतिनिधित्व किया था। घर खरीदना, भूमि प्राप्त करना, या व्यवसाय के सपने को साकार करना व्यक्तियों के लिए संभावित संभावित अवसरों में से एक था।

अंग बिक्री के लिए व्यक्त किए गए कारण से कोई फर्क नहीं पड़ता, सभी पीड़ितों ने बताया कि अगर उनकी आर्थिक स्थिति इतनी विकट नहीं होती तो वे अंग हटाने के लिए सहमत नहीं होते।

बिक्री की व्यवस्था कैसे करें के बारे में जागरूकता

अवैध व्यापार किए गए व्यक्तियों (93/90%) के भारी प्रतिशत ने समुदाय के एक सदस्य से अंगों की बिक्री का ज्ञान प्राप्त किया, और इनमें से 13 व्यक्तियों (13%) ने विशेष रूप से उल्लेख किया कि यह मुखबिर भी एक शिकार था।

ये डेटा विशेष रूप से चेन्नई में विशिष्ट गरीब क्षेत्रों में पीड़ितों को लक्षित करने की घटना की ओर इशारा करते हैं, जहां 95.3% पीड़ितों ने कहा कि यह प्रथा उनके समुदाय में सामान्य ज्ञान थी। दलालों ने भी पीड़ित की समझ और अंग बिक्री में शामिल होने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।

दलाल

इरोड से अवैध व्यापार किए गए व्यक्तियों ने सामूहिक रूप से 17 दलालों (3 महिलाएं और 14 पुरुष) की पहचान की जो एचटीओआर के सक्रिय अपराधी थे। अधिकांश दलाल कोयंबटूर से थे, लेकिन चार दलाल बैंगलोर से थे।

इरोड के कई पीड़ितों ने बताया कि दलाली करने से पहले कम से कम तीन दलाल एचटीओआर के शिकार थे और चार दलालों ने अपनी पत्नियों पर किडनी बेचने का दबाव डाला। चेन्नई में, अवैध व्यापार किए गए व्यक्तियों ने सामूहिक रूप से 18 दलालों (13 महिलाओं और 5 पुरुषों) की पहचान की जो एचटीओआर के सक्रिय अपराधी थे।
भुगतान

भारत में किडनी की कीमत पर रिपोर्ट अलग-अलग होती है, लेकिन यह अनुमान लगाया गया है कि प्राप्तकर्ता लगभग $ 25,000 अमेरिकी डॉलर (USD) का भुगतान करते हैं, और दाताओं को $ 1250 और $ 2500 (3) के बीच प्राप्त होता है।

इस अध्ययन में, अवैध व्यापार किए गए एक व्यक्ति ने बताया कि उन्हें कोई भुगतान नहीं मिला, 67 ने 900 यूएसडी (50,000 आईएनआर), 11 को 900 यूएसडी (50,000 आईएनआर) से कम प्राप्त किया, और 17 ने 900 यूएसडी (50,000 आईएनआर) से अधिक प्राप्त किया, उच्चतम भुगतान के साथ 1400 अमरीकी डालर (80,000 आईएनआर)।

प्राप्तकर्ता के बारे में ज्ञान

इस अध्ययन में जिन अवैध व्यापार किए गए व्यक्तियों का साक्षात्कार लिया गया उनमें से अधिकांश के पास उस रोगी के बारे में कुछ जानकारी थी जिसे उनकी किडनी मिली थी।

इरोड में, पीड़ितों ने बताया कि तीन प्राप्तकर्ता विदेशी थे (मलेशिया से), और शेष 53 प्राप्तकर्ता भारत से थे और इसमें केरल के 10 मरीज, आंध्र प्रदेश के 1, कर्नाटक के 2, बिहार के 1 और तमिलनाडु के 39 मरीज शामिल थे। चेन्नई में, पीड़ितों ने बताया कि पांच प्राप्तकर्ता विदेशी थे (तीन मलेशिया से, एक श्रीलंका से, और एक अज्ञात), और 42 प्राप्तकर्ता भारतीय हैं और इसमें केरल का एक रोगी, आंध्र प्रदेश का एक, महाराष्ट्र का एक और तमिल से 39 शामिल हैं।

यह उल्लेखनीय है कि, हालांकि पीड़ितों में से एक को पता था कि उनकी किडनी विदेशी थी, लेकिन देश अज्ञात था, एक खबर यह भी थी कि संयुक्त राज्य अमेरिका के एक ट्रांसप्लांट पर्यटक ने उसी महीने चेन्नई में एक किडनी खरीदी थी। बाधाएं (3)।

व्यावसायिक किडनी निकालने के बाद के परिणाम

इस अध्ययन में पीड़ितों ने बताया कि नेफरेक्टोमी के बाद उनका जीवन खराब हो गया। अस्सी-नौ प्रतिशत ने अपने में गिरावट व्यक्त की

स्वास्थ्य। उनके नकारात्मक स्वास्थ्य परिणाम संभावित रूप से अपर्याप्त दाता चिकित्सा जांच और इस कमजोर आबादी की पहले से समझौता स्वास्थ्य स्थितियों जैसे कारकों का परिणाम हैं। अंगों को हटाने के लिए तस्करी किए गए व्यक्तियों के बीच सामान्य अनुभवों में चीरे के स्थान पर दर्द और ऐंठन, भारी वस्तुओं को उठाने या श्रमसाध्य कार्य करने में असमर्थता, पैरों की सूजन, भूख न लगना, अनिद्रा और काफी थकान शामिल हैं।

गुर्दा हटाने के बारे में चिंता की लगातार अभिव्यक्तियाँ भी थीं, जिसमें एक अपराधबोध, अवसाद और निरंतर भय शामिल था कि इससे मृत्यु हो जाएगी।

कुल 30 पीड़ितों (29%) ने व्यक्त किया कि किडनी निकालने के बाद से उन्हें एक चिकित्सक ने देखा था: इरोड में 15 और चेन्नई में 15। जिन लोगों ने इरोड में एक डॉक्टर को देखा, उनमें से अधिकांश परामर्श प्रत्यारोपण केंद्र द्वारा प्रदान किए गए एकल अनुवर्ती के परिणाम थे।

जिन लोगों ने चेन्नई में एक चिकित्सक को देखा, उनमें से कभी भी चिकित्सकीय पेशेवर (ओं) ने गुर्दे को हटाने का प्रदर्शन नहीं किया बल्कि इसके बजाय स्थानीय कम लागत वाले क्लीनिकों में एक चिकित्सक या नर्स द्वारा दर्द और संबंधित स्वास्थ्य परिणामों के लिए इलाज की मांग की।

इस प्रकार, इस अध्ययन के लिए साक्षात्कार किए गए पीड़ितों के बहुमत (78%) को चिकित्सा अनुवर्ती देखभाल नहीं मिली, और कई ने डॉक्टर से परामर्श करने और स्थानीय फार्मेसियों से दर्द की दवा पर निर्भरता की सूचना दी।

2002 (2) और 2003 (4) में जारी अध्ययनों के परिणामों के साथ-साथ इस अध्ययन के निष्कर्षों से संकेत मिलता है कि भारत में किडनी की बिक्री आर्थिक स्थिति में सुधार से जुड़ी नहीं है और बाद में गिरावट से जुड़ी है।

पारिवारिक आय। केवल चार पीड़ितों (4%) ने साक्षात्कार किया जिनके ऋण ने उन्हें गुर्दे की बिक्री के लिए प्रेरित किया, उन्होंने कहा कि वे भुगतान से ऋण को हल करने में सक्षम थे। अवैध व्यापार किए गए व्यक्तियों ने मुख्य रूप से मछली पकड़ने और कृषि, निर्माण, बुनाई मिलों, बिजली करघा कारखानों और घरेलू नौकरों में श्रम प्रधान नौकरियों में काम किया है।

79 पीड़ितों (89%) में से सत्तर जिन्होंने अंग हटाने के अपने वित्तीय परिणामों के विवरण का खुलासा किया, उन्होंने बताया कि वे गुर्दा निकालने के बाद श्रम-गहन नौकरियों में वापस नहीं आ सके; इसने आय उत्पन्न करने की उनकी क्षमता से समझौता किया और आगे कर्ज का कारण बना।

इस अध्ययन में एचटीओआर के पीड़ितों ने भी महत्वपूर्ण सामाजिक परिणामों की सूचना दी जो कि व्यावसायिक किडनी हटाने के परिणामस्वरूप हुए। इस अध्ययन में पीड़ितों में से लगभग आधे (43%) (इरोड से 53% और चेन्नई से 30%) ने व्यक्त किया कि जब उनके परिवार, दोस्तों और समुदाय द्वारा उनका उपहास किया गया तो उनके गुर्दे की हानि के साथ गरिमा की हानि हुई।

व्यापक अध्ययन में इसी तरह के परिणाम शामिल थे क्योंकि पश्चिम बंगाल के 60% पीड़ितों और कर्नाटक के 40% लोगों ने इस तरह की गरिमा के नुकसान की सूचना दी।

प्रत्येक फील्ड साइट पर व्यक्तियों ने निराशा व्यक्त की कि मीडिया कवरेज ने उनके समुदायों के भीतर उनके लिए कलंक बढ़ा दिया और मीडिया का ध्यान भी अनुभव के कारण उनकी कठिनाइयों के लिए सहायता नहीं मिली।

साक्षात्कार में शामिल लोगों में से एक सौ प्रतिशत ने व्यक्त किया कि इन परिणामों से निपटने के लिए उन्हें सहायता की आवश्यकता है। अंत में, अंग निकालने के लिए अवैध व्यापार किए गए व्यक्तियों ने एक गुर्दा को व्यावसायिक रूप से हटाने पर सर्वसम्मति से खेद व्यक्त किया और दूसरों को इसके खिलाफ सलाह देंगे।

बहस

पूरे भारत में विभिन्न केंद्रों में निजी अस्पतालों में अंग निकालने के लिए मानव तस्करी जारी है। भारत में बड़े पैमाने पर धोखे, धोखाधड़ी और निराश्रित स्थितियों पर सत्ता के खेल के माध्यम से अंगों को हटाने के लिए व्यक्तियों की तस्करी की जाती है, और उनके परिणाम लंबे समय तक चलने वाले होते हैं।

अधिकांश व्यावसायिक प्रत्यारोपण भारतीय नागरिकों के लिए हैं, लेकिन विदेशी रोगियों की सेवा जारी है। यह अध्ययन एचटीओआर (5) के अधिकार-आधारित प्रतिक्रिया की सिफारिश करता है। यह उल्लेखनीय है कि, हालांकि भारत को एकमात्र ऐसा देश माना गया है, जहां एचटीओआर की मेजबानी पुरुष पीड़ितों (6) की तुलना में अधिक महिलाएं करती हैं, इस अध्ययन के निष्कर्षों से पता चलता है कि भारत में एचटीओआर संचालित होने वाले सभी स्थानों पर ऐसा नहीं है।

यद्यपि यह बेहतर ढंग से समझने के लिए और शोध की आवश्यकता है कि यह दुरुपयोग भारत में महिलाओं और पुरुषों को कैसे लक्षित करता है, यह उजागर करना महत्वपूर्ण है कि केवल अंग हटाने के लिए तस्करी की गई महिलाओं ने पारिवारिक मादक द्रव्यों के सेवन (मुख्य रूप से शराब) को बिक्री के कारण के रूप में उद्धृत किया ।

अवैध व्यापार की गई लगभग दस प्रतिशत महिलाओं ने बताया कि मादक द्रव्यों के सेवन ने परिवार इकाई को नकारात्मक रूप से प्रभावित किया है और बेचने के उनके निर्णय में योगदान दिया है। इन महिलाओं ने लगभग विशेष रूप से समझाया कि उनके पति के मादक द्रव्यों के सेवन से उनकी वित्तीय स्थिरता कम हो गई है।

एक खोए हुए रिश्ते (छोड़ दिया या विधवा) के कारण ऋण सभी महिलाओं के लगभग 12% द्वारा प्रदान किया गया एक कारण था, जहां केवल 3% पुरुषों ने यह कारण प्रदान किया। यह एक रिश्ते के टूटने से पहले, इस नुकसान के बाद महिलाओं पर लगाए गए अनसुलझे कर्ज का परिणाम हो सकता है।

ऐसा लगता है कि इस बढ़े हुए आर्थिक तनाव ने प्रतिक्रिया के रूप में महिलाओं के बीच अंगों की बिक्री में वृद्धि की है। हालांकि “कर्ज” के रूप में रिपोर्ट की गई, कई महिलाओं की कहानियों ने परिवार के भीतर और विशेष रूप से अपने पतियों से किडनी बेचने के लिए उनके द्वारा महसूस किए गए दबावों को भी व्यक्त किया।

परिवार की खातिर। लिंग के आधार पर बिक्री का कारण

अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष का सुझाव है कि भारत में एक तिहाई आबादी सरकार की गरीबी रेखा (7) के नीचे रहती है। औसत भारतीय नागरिक की मासिक आय लगभग 5000 INR या 90 USD (8) है। इस अध्ययन मेले में साक्षात्कार किए गए अंग निकालने के लिए तस्करी किए गए व्यक्तियों की औसत मासिक आय 3119 INR या 59 USD की औसत भारतीय से भी बदतर है।

गुर्दे को हटाने के स्थान के संबंध में, इस अध्ययन में संबोधित सभी व्यावसायिक प्रत्यारोपण निजी, गैर सरकारी, प्रत्यारोपण केंद्रों में हुए। हालांकि, इनमें से प्रत्येक केंद्र स्वास्थ्य और परिवार कल्याण विभाग के राज्य और संघीय स्तर के अधिकारियों द्वारा मान्यता प्राप्त और लाइसेंस प्राप्त है। तालिका 3 अवैध व्यापार किए गए व्यक्ति के निवास स्थान और उसकी किडनी निकालने के स्थान को दर्शाती है।

निवास का स्थान एक प्रत्यारोपण केंद्र जहां अंग हटाया गया था

अंग बिक्री के कारणों के संबंध में, शोषणकारी वित्तीय उधार योजनाओं के परिणामस्वरूप आमतौर पर दुर्गम ऋण बोझ होता है जो विशेष रूप से भारत के गरीबों पर कठोर होता है। 2002 में जारी किडनी की बिक्री पर एक रिपोर्ट में, चेन्नई में साक्षात्कार किए गए 305 “किडनी सेलर्स” में से 96% ने कर्ज के कारण एक किडनी बेची (9)।

अंग बिक्री के बारे में जागरूकता के संबंध में, यह संभावना है कि पीड़ितों के परिवार या समुदाय के सदस्यों ने उन्हें अंग बेचने के बारे में बताया, वास्तव में वे स्वयं पीड़ित थे। यहां कैप्चर किए गए 13% को केवल अप्रत्यक्ष रूप से एक ओपन-एंडेड प्रश्न के माध्यम से कैप्चर किया गया था।

इस अध्ययन में पीड़ितों के प्रत्यक्ष निष्कर्षों के अलावा, साक्षात्कार पीड़ितों और मीडिया रिपोर्टों से संकेत मिलता है कि तमिलनाडु में धर्मपुरी, सेलम और तिरुनेलवेली सहित भारत में अतिरिक्त स्थानों पर अंग व्यापार चल रहा है; कर्नाटक में बैंगलोर, ओस्लोर, मांडिया और मैंगलोर; पश्चिम बंगाल में उत्तर दिनाजपुर, रायगंज और कोलकाता; आंध्र प्रदेश में हैदराबाद, गुंटूर और विजयवाड़ा; उत्तर प्रदेश में लखनऊ; और महाराष्ट्र में मुंबई (10–13)। अंग-विफलता समाधान के लिए गठबंधन साक्षात्कार के लिए भुगतान में संलग्न नहीं है (जैसा कि दलालों ने अनुरोध किया है)।

यहां रिपोर्ट किए गए दलालों के बारे में जानकारी पूरी तरह से उन लोगों द्वारा प्रदान की गई है जिनका अध्ययन के एक भाग के रूप में साक्षात्कार हुआ है ।

क्षेत्र के अनुसार बिक्री का कारण

मिस्र (14), भारत (15), ईरान (16), पाकिस्तान (17), और फिलीपींस (18) में किए गए अध्ययनों से अंग तस्करी के शिकार लोगों के लिए नकारात्मक स्वास्थ्य, आर्थिक, सामाजिक और मनोवैज्ञानिक परिणाम स्पष्ट हो गए हैं। विवाह टूटने की भी खबरें थीं जब एक पति या पत्नी को पता चला कि उनकी पत्नी / पति ने एक किडनी बेच दी है, कि रिश्तेदारों ने व्यक्ति को “अस्वीकार” कर दिया है, और एक बड़े बच्चे के मंगेतर और परिवार ने एक नियोजित शादी को रद्द कर दिया जब यह पता चला कि उनके माता-पिता ने एक किडनी बेची है .

एचटीओआर को मानवाधिकारों के दुरुपयोग के रूप में मान्यता देना इसके निरंतर अभ्यास को रोकने, संरक्षित करने और दबाने के लिए एक सार्वभौमिक प्रतिबद्धता का आह्वान करता है। प्रासंगिक मानवाधिकार संधियों की पुष्टि करने वाले राज्य पक्ष कानूनी रूप से अपने मानवाधिकार दायित्वों को सुनिश्चित करने, सम्मान करने और पूरा करने के लिए बाध्य हैं।

संयुक्त राष्ट्र तस्करी प्रोटोकॉल अंगों को हटाने सहित व्यक्तियों की तस्करी को संबोधित करने के लिए प्रमुख अंतरराष्ट्रीय साधन है। अनुच्छेद 2 (बी) पुष्टि करता है कि अवैध व्यापार किए गए व्यक्तियों की सुरक्षा और सहायता “उनके मानवाधिकारों के पूर्ण सम्मान के साथ” प्रोटोकॉल के तीन प्रमुख उद्देश्यों में से एक है। भारत ने संयुक्त राष्ट्र तस्करी प्रोटोकॉल (19) पर हस्ताक्षर किए हैं और मानव तस्करी के इस रूप को बेहतर ढंग से संबोधित करने के लिए इसकी पुष्टि करनी चाहिए।

सामग्री और तरीके

इस अध्ययन के लिए प्रोटोकॉल को पेन्सिलवेनिया विश्वविद्यालय के आंतरिक समीक्षा बोर्ड द्वारा अनुमोदित किया गया था, जहां पहले लेखक यूपीएन सेंटर फॉर बायोएथिक्स में विजिटिंग रिसर्च एसोसिएट थे।

अंग-विफलता समाधान के लिए गठबंधन-भारत क्षेत्र के शोधकर्ताओं ने स्थानीय विकास और मानवाधिकार संगठनों के माध्यम से और एक स्नोबॉल तकनीक के माध्यम से पीड़ितों की पहचान की जिसमें पीड़ितों ने सीओएफएस फील्डवर्कर्स को बताया कि अन्य पीड़ितों तक कैसे पहुंचा जा सकता है।

पहचाने गए सभी पीड़ित साक्षात्कार में भाग लेने के लिए सहमत हुए। क्षेत्र के शोधकर्ताओं ने समझाया कि साक्षात्कार एक वाणिज्यिक अंग हटाने के अपने अनुभवों की समझ हासिल करने और व्यावसायिक अंग हटाने के परिणामस्वरूप उनकी जरूरतों के अनुसार सहायता सेवाओं का समन्वय करने के उद्देश्य से था। साक्षात्कार या तो घर की गोपनीयता में या स्थानीय विकास या मानवाधिकार संगठन के कार्यालय में आयोजित किए गए थे।

सभी पीड़ितों को एक सहमति प्रपत्र पढ़ा गया, और एक COFS क्षेत्र के शोधकर्ता ने समझाया कि भागीदारी स्वैच्छिक थी और पहचान गोपनीय रहेगी। तब प्रत्येक प्रतिभागी से मौखिक सहमति प्राप्त की गई थी, और साक्ष्य के कई वीडियो रिकॉर्डिंग के लिए अतिरिक्त सहमति प्राप्त की गई थी।

साक्षात्कार स्थल की यात्रा के लिए मुआवजा प्रदान किया गया था, लेकिन साक्षात्कार के लिए कोई अन्य मौद्रिक मुआवजा प्रदान नहीं किया गया था। अंग-विफलता समाधान क्षेत्र के शोधकर्ताओं के लिए गठबंधन ने यह भी समझाया कि क्योंकि COFS की प्रतिबद्धता पीड़ितों को अपमानजनक अनुभव और उसके परिणामों से निपटने में सहायता करना है, COFS सहायता सेवाएं प्रदान करता है

साक्षात्कार में भाग लेने के लिए पीड़ित के निर्णय की परवाह किए बिना।

पीड़ितों का साक्षात्कार करने के लिए इस्तेमाल किए जाने वाले उपकरण में जनसांख्यिकीय और पृष्ठभूमि डेटा एकत्र करने के लिए क्लोज-एंडेड प्रश्न के साथ एक मौखिक प्रश्नावली और उनके अनुभवों के बारे में आख्यानों को जानने के लिए ओपन-एंडेड प्रश्न शामिल थे और इन अनुभवों ने उनके जीवन को कैसे प्रभावित किया है।

क्षेत्र के शोधकर्ताओं ने पीड़ितों की मूल भाषा में साक्षात्कार आयोजित किए, और COFS स्थानीय भागीदार संगठनों के साथ कई साक्षात्कार आयोजित किए गए। इरोड में, एक ट्रेड यूनियन की सहायता से और एक ट्रेड यूनियन के कार्यालय में साक्षात्कार आयोजित किए गए जो बेरोजगार मिल श्रमिकों के लिए अधिवक्ताओं के रूप में काम करता है; चेन्नई में, प्रमुख स्थानीय क्षेत्र शोधकर्ता के घर में साक्षात्कार आयोजित किए गए।

फील्डवर्क में चार सीओएफएस-इंडिया फील्ड शोधकर्ता शामिल थे, जिनमें से प्रत्येक भारतीय नागरिक हैं और सामाजिक विज्ञान अनुसंधान विधियों में प्रशिक्षित हैं।

तीन के पास सामाजिक कार्य में स्नातकोत्तर डिग्री है, और एक नागरिक अधिकार वकील है। प्रमुख शोधकर्ताओं को सहयोगात्मक संस्थागत प्रशिक्षण पहल द्वारा प्रमाणित किया गया था और अध्ययन के लिए प्रोटोकॉल पर अनुसंधान कर्मियों के रूप में शामिल किया गया था।

अपने शोध के अलावा, क्षेत्र के शोधकर्ता सक्रिय सामाजिक कार्यकर्ता और पीड़ित अधिवक्ता भी हैं जो COFS लाभार्थियों को चल रहे चिकित्सा अनुवर्ती और संबंधित आउटरीच सेवाओं की व्यवस्था करने के लिए काम कर रहे हैं।

इस गतिविधि की गुप्त प्रकृति को देखते हुए, पीड़ितों की सटीक संख्या जानना असंभव है या यहां पहचाना गया नमूना किस हद तक ऐसे पीड़ितों के बड़े समूह का प्रतिनिधित्व करता है।

इस अध्ययन में भाग लेने वालों की अपेक्षाकृत कम संख्या इस तरह के गुप्त संचालन, पीड़ित सुरक्षा की कमी और अधिक व्यापक डेटा संग्रह को वहन करने के लिए सीमित संसाधनों का प्रतिबिंब है। फिर भी निष्कर्ष भारत में एचटीओआर का शिकार होने के अनुभव और पीड़ितों के दृष्टिकोण से इस अपराध में शामिल प्रक्रियाओं की बात करते हैं।

इन मामलों में, बेसहारा परिस्थितियों के आधार पर व्यक्तियों का व्यवस्थित रूप से शोषण किया जा रहा है। इस प्रकार, साक्षात्कार विषयों का यह नमूना आकार एचटीओआर के गुप्त संचालन में एक महत्वपूर्ण खिड़की प्रदान करता है जो गरीबों और कमजोरों को लक्षित करता है।
आभार

.1 Forthcoming 2013 Victims of Human Trafficking for Organ Removal in India: An Evidence-Based, Victim-Centered Report. Coalition for Organ-Failure Solutions. Available at: http://www.cofs.org/home/publications/reports/. Accessed July 12, 2013.

2. Goyal M, Mehta RL, Schneiderman LJ, et al. Economic and health consequences of selling a kidney in India. JAMA 2002; 288: 1589.

3. The Great Kidney Bazaar. November 13, 2011 Available at: http://www.telegraphindia.com/1111113/jsp/7days/story_14743553.jsp. Accessed July 12, 2013.

4. Cohen L. Where it hurts: Indian material for an ethics of organ transplantation. Zygon 1999; d | CrossRef

5. Budiani-Saberi D, Columb S. A Human Rights Approach to Human Trafficking for Organ Removal. Medicine, Health Care and Philosophy. Publis

6. Donor-Reported Consequences, brochure of the Coalition for Organ-Failure Solutions. Available at: http://cofs.org/home/wp-content/uploads/2012/06/COFS-Brochure-2.png. Accessed July 12, 2013.

7. IMF Country Report. Available at: http://www.imf.org/external/pubs/ft/scr/2012/cr1296.pdf. Accessed on November 8, 2012.

8. Average monthly income of Indians reaches to Rs 5,000 Feb 8, 2012. Available at: http://post.jagran.com/average-monthly-income-of-indians-reaches-to-rs5000-1328703863. Accessed July 12, 2013.

9. Goyal M, Mehta RL, Schneiderman LJ, et al. Economic and health consequences of selling a kidney in India. JAMA 2002; 288: 1589.

10. Kidney trade reaps grim harvest under police’s nose. January 17, 2013. Available at: http://www.thehindu.com/news/cities/bangalore/kidney-trade-reaps-grim-harvest-under-polices-nose/article4283933.ece. Accessed July 12, 2013.

11. The Great Kidney Bazaar. November 13, 2011. Available at: http://www.telegraphindia.com/1111113/jsp/7days/story_14743553.jsp. Accessed 12 July, 2013.

12. Cops bust inter-state kidney racket. Dec 27, 2011. Available at: http://www.indianexpress.com/news/cops-bust-interstate-kidney-racket/892529/. Accessed July 12, 2013.

13. Illegal kidney trade: Andhra engineer arrested in Nadiad. Aug 14, 2009. Available at: http://www.indianexpress.com/news/illegal-kidney-trade-andhra-engineer-arrested-in-nadiad/501863/#sthash.Dt2f2yWk.dpuf. Accessed July 12, 2013.

14. Budiani-Saberi D, Mostafa A. Care for commercial living donors: the experience of an NGO’s outreach in Egypt. Transpl Int 2010; 24: 317.

15. Goyal M, Mehta RL, Schneiderman LJ, et al. Economic and health consequences of selling a kidney in India. JAMA 2002; 288: 1589.

16. 16. Zargooshi J. Iranian kidney donors: motivations and relations with recipient. J Urol 2001; 165: 386.

17. 17. Naqvi A. A socio-economic survey of kidney vendors in Pakistan. Transpl Int 2007; 20: 909.

18. Shimazono Y. What is Left Behind? Geneva, Switzerland: Presentation at an Informal Consultation on Transplantations at the World Health Organization; May 2006.

19. Protocol to Prevent, Suppress and Punish Trafficking in Persons, Especially Women and Children, supplementing the United Nations Convention against Transnational Organized Crime. Available at: http://www.unodc.org/unodc/en/treaties/CTOC/countrylist-traffickingprotocol.html. Accessed on July 10, 2013.

Note Use of these references are for knowledge promotion only and not for commercial uses